[珍媽專欄]浪流動物也有生存的權利 @ 丫紫兒 x 霸氣女王。紫說干話

今天一早看到蘋果的一篇報到，心暖暖的

世界上如多一些這樣的人，流浪動物就能過得更好

沒有任何生物願意流浪，都是情非得以

他們和我們一樣都是有生命的..有血有肉

當然有生存下去的權利囉~~~

↑↑爽報的內容↑↑

他叫王豐，年薪逾三百萬，卻甘願開二十年老車、穿三十五元襪子，花逾百萬救援將被安樂死的流浪狗，只因把流浪狗當朋友。一名退休總機師拍攝王豐的救狗告白並po上網，引發兩萬網友迴響，網友讚：「這是最有價值的動保生命教材。」

政府的安樂死政策我一直都認為很不妥，憑什麼我們能為他們主導生存下去的權利。他們會流浪....最主要原因還不是因為我們人類，若不是因為人們的不負責任，他們也不願大一頓沒一頓的過日子丫。收容所成了流浪動物們的煉獄，因為只要進到那裡，七日內沒有人收養就只能走上安樂死的這一條路，就算才剛出生的小小生命也無一幸免，這是什麼爛政策丫...為什麼人物所犯下的錯要這些無辜的小生命來承擔，所以我非常討厭這政策，因為沒有任何人去主導別人的生活。台灣一年殺八到十萬隻，流浪動物，但流浪動物犯了什麼錯，為什麼這樣做（指安樂死）。

今天看到這篇新聞，一個年薪逾三百萬的機長，為了這些可憐的小生命，甘願開二十年老車、穿三十五元襪子，花逾百萬救援將被安樂死的流浪狗，只因把流浪狗當朋友。世界上多一些這樣的人該有多好。他的大愛希望能喚起更多人的愛心，不求大家都能救援所有的流浪動物，只救給他們生存下去的權利吧！珍媽推的不是因為他花錢去救流浪動物，根源不想辦法去解決，流浪動物是救不完的，珍媽所推的是他救命的熱忱。